Om tidskriften

Muinaistutkija är en tidskrift som publicerar vetenskaplig arkeologisk forskning och övriga arkeologirelaterade texter på de inhemska språken. I tidskriften utkommer både referentgranskade och ej referentgranskade artiklar och olika granskningar, projektbeskrivningar, kommentarer och lection. Tidskriften tar emot texter året runt. 

Muinaistutkija är en medlemstidning grundad år 1982 av Suomen arkeologinen seura (SARKS) som utkommer fyra gånger i året. Digital prenumeration på Muinaistutkija ingår i medlemskapet på SARKS. Tidningarna är öppet tillgängliga efter ett års embargo.

Det är möjligt att gå med i föreningen i egenskap av huvudsaklig medlem (arkeologer), studerandemedlem (arkeologistuderande, gratis) eller stödmedlem. Medlemskap i föreningen kan efterfrågas av ordförande genom skriftlig ansökan. Mer information om medlemskap finns på föreningens medlemssidor: http://www.sarks.fi/seura.html.

Muinaistutkijas publikationer förblir under Kopiostos kopieringstillstånd. Användarvillkoren är följande:

Man får skriva ut, dela och kopiera detta material för undervisningsbruk och för arbete enligt vilkoren i Kopiostos kopieringslicens: https://kopiosto.fi/sv/framsidan/
Upphovsrättslagen tillåter kopiering av ett utgivet verk för privat bruk, att göra korta citat samt att visa annat än videon och skådespel i undervisningen. 
För övrig användning, modifiering och delning av innehållet kontakta rättsinnehavare.

Riktlinjer för granskare

I Muinaistutkija används anonym granskning (inte dubbelt anonym). Om hen vill kan granskaren avslöja sin identitet för författaren. Tonen i granskningen ska vara saklig och dess syfte är att försäkra kvaliteten på den vetenskapliga artikeln samt att stöda författarna.

Tidskriftens redaktion dokumenterar granskningen enligt de villkor som Vetenskapliga samfundens delegation upprättat.

Fäst uppmärksamhet vid de följande frågorna i granskningen:

  1. Rekommenderar du att artikeln publiceras i Muinaistutkija? (a) Ja, som sådan, b) ja, med smärre ändringar, c) ja, med större korrigeringar, d) nej
  2. Vad är din helhetsbild av manuskriptet: vilka är dess styrkor och möjliga brister?
  3. Textens betydelse och centrala begrepp: är dessa presenterade, och är någonting i behov av ytterligare bakgrund eller teori?
  4. Bilder och tabeller: är möjliga bilder informativa och tydliga? Anser du att manuskriptet behöver stöd av ytterligare bilder?
  5. Textens struktur och den språkliga korrektheten, klarheten och stilen: bör någonting noteras?

Om du önskar kan du även lämna en separat sammanfattande kommentar till skribenten eller en konfidentiell kommentar till redaktionen.